Cholet, ASVEL, Nanterre, Roanne, Gravelines-Dunkerque… Quels centres de formation français ont formé les joueurs évoluant en NCAA cette saison ? À l’occasion du lancement de la saison 2026-2027, Detection Basket Info a retracé le parcours de 84 basketteurs français pour identifier les académies et les clubs formateurs par lesquels ils sont passés avant de rejoindre les États-Unis.
La nouvelle saison NCAA vient à peine de commencer et une tendance se confirme : les basketteurs français sont de plus en plus nombreux à rejoindre les universités américaines.
Selon le recensement publié par BeBasket le 3 novembre 2026, 86 Français sont engagés en NCAA cette saison, contre 68 lors de l’exercice précédent. Une progression d’environ 26 %, avec une trentaine de nouveaux visages.
Mais derrière ces chiffres se cache une question particulièrement intéressante pour les jeunes joueurs français et leurs familles :
Où ces basketteurs ont-ils été formés avant de rejoindre la NCAA ?
Sont-ils tous passés par de grands centres de formation ? Ont-ils intégré le Pôle France ? Certaines académies françaises sont-elles davantage représentées que d’autres ? Et que peut-on apprendre de leur parcours lorsqu’on cherche soi-même à intégrer une structure de haut niveau ?
Pour répondre à ces questions, nous avons étudié les parcours de 84 joueurs français identifiés dans les effectifs masculins de NCAA Division I pour la saison 2026-2027.
Quelles académies françaises ont formé le plus de joueurs présents en NCAA cette saison ?
Cholet Basket arrive en tête de notre étude avec 11 anciens joueurs identifiés, devant l’ASVEL (8), Nanterre 92 (7), la Chorale Roanne (6) et le BCM Gravelines-Dunkerque (6).
Ces chiffres correspondent aux joueurs ayant fréquenté chaque structure de formation à un moment de leur parcours, et non au nombre de joueurs directement transférés de cette académie vers une université américaine.
Le classement des centres de formation français en NCAA 2026-2027
| Rang | Académie / centre de formation | Joueurs identifiés |
|---|---|---|
| 1 | Cholet Basket | 11 |
| 2 | LDLC ASVEL | 8 |
| 3 | Nanterre 92 | 7 |
| 4 | Chorale Roanne | 6 |
| 4 | BCM Gravelines-Dunkerque | 6 |
| 6 | JL Bourg | 4 |
| 6 | Le Mans Sarthe Basket | 4 |
| 6 | SIG Strasbourg | 4 |
| 6 | Limoges CSP | 4 |
| 6 | ADA Blois | 4 |
Source : analyse Detection Basket Info, effectuée le 5 novembre 2026 sur 84 parcours masculins. Les joueurs peuvent avoir fréquenté plusieurs centres. Ce classement représente les passages documentés dans les académies, et non une mesure de leur qualité ou de leur efficacité de formation.
Ce que révèle ce classement
Le premier constat est la présence importante de plusieurs centres de formation bien établis dans le basket français.
Cholet, ASVEL et Nanterre occupent les trois premières places de notre échantillon. Mais d’autres structures, comme Roanne, Gravelines-Dunkerque, Bourg ou Blois, apparaissent également dans les parcours étudiés.
Le deuxième enseignement est tout aussi intéressant : plusieurs joueurs ont évolué dans deux, voire trois environnements de formation différents avant de partir aux États-Unis.
Cela signifie qu’un joueur passé par Cholet a parfois été formé auparavant dans un autre centre, et inversement.
Il serait donc trompeur de présenter ce classement comme celui des « meilleures académies de France ».
Il montre surtout quels centres de formation sont représentés dans les trajectoires des Français actuellement en NCAA.
Pour les jeunes joueurs qui souhaitent évoluer à ce niveau, il constitue néanmoins un excellent point de départ pour découvrir des structures et comparer leurs projets.
Vous pouvez retrouver les principales structures françaises dans notre annuaire des annuaire des centres de formation de basket en France.
Cholet Basket : 11 joueurs passés par son académie
Avec 11 anciens joueurs identifiés dans notre échantillon, Cholet Basket occupe la première place.
L’académie choletaise apparaît dans plusieurs parcours très différents, ce qui est particulièrement intéressant.
Amaël L’Etang : de Toulouse à Cholet, puis Dayton
Aujourd’hui à l’université de Dayton, Amaël L’Etang mesure 2,16 m et évolue au poste de pivot.
Avant son départ aux États-Unis, il a été formé à Toulouse, puis a rejoint le centre de formation de Cholet Basket.
Il y a notamment remporté le championnat de France Espoirs et le Trophée du Futur en 2023.
Il a ensuite rejoint les Dayton Flyers, où il poursuit son développement au niveau universitaire américain.
Son parcours illustre la possibilité de passer d’un environnement de formation français à la NCAA après plusieurs saisons de travail au sein d’une académie professionnelle.
Alexander Doyle : du niveau départemental à la NCAA
Le parcours d’Alexander Doyle est particulièrement intéressant pour les jeunes qui évoluent dans de petits clubs.
Il a commencé le basket à Beaucouzé, au niveau départemental, avant de rejoindre le centre de formation de Cholet en 2019.
Il a ensuite poursuivi son parcours aux États-Unis, notamment à la DME Academy en Floride, puis à l’université de Stetson.
Aujourd’hui, il évolue en NCAA Division I.
Ce parcours montre qu’une trajectoire vers le haut niveau peut commencer loin des grandes académies.
L’enjeu n’est pas seulement le nom du premier club, mais aussi la progression du joueur, les opportunités rencontrées et sa capacité à franchir les étapes suivantes.
D’autres joueurs passés par Cholet
Parmi les autres profils de notre étude ayant fréquenté l’académie choletaise figurent notamment Nathan De Sousa, Romain Valakou et Sublime Gbiegba.
Ces joueurs n’ont pas tous suivi le même chemin.
Certains ont changé plusieurs fois de structure, d’autres ont connu des expériences professionnelles avant de rejoindre le basket universitaire américain.
C’est justement l’un des intérêts de cette analyse : l’académie fait partie d’un parcours, mais elle ne raconte pas toute l’histoire du joueur.
ASVEL, Nanterre, Roanne : d’autres parcours vers la NCAA
ASVEL : 8 anciens joueurs identifiés
L’ASVEL figure à la deuxième place de notre classement.
Parmi les joueurs de notre échantillon passés par sa structure de formation, on retrouve notamment :
- Yohan Sissoko, aujourd’hui à Long Beach State ;
- Maxim Logue, à Memphis ;
- Ryan-Preston Mendy, à George Mason ;
- Killyan Touré, à Iowa State.
Leurs parcours montrent qu’un passage en Espoirs Élite peut précéder différentes expériences : départ direct vers les États-Unis, passage dans une autre académie ou évolution dans un championnat professionnel.
Nanterre 92 : 7 anciens joueurs identifiés
Nanterre occupe la troisième place avec sept joueurs ayant fréquenté sa structure.
Le cas de Nathan Zulemie est particulièrement intéressant : formé à Nanterre depuis les U9, il a poursuivi son parcours jusqu’au niveau professionnel avant de rejoindre Fresno State.
Ryan-Preston Mendy, de son côté, a fréquenté Rouen, Nanterre puis l’ASVEL avant son arrivée à George Mason.
Deux parcours différents, mais une même réalité : les centres de formation peuvent accompagner des joueurs qui n’en sont pas tous au même stade de développement.
Pour ceux qui s’intéressent actuellement à cette structure, une détection Nanterre 92 U18 à Bordeaux est notamment annoncée pour le 18 novembre 2026, selon les informations publiées sur notre site. Les conditions de participation doivent être vérifiées auprès des organisateurs.
Roanne et Gravelines-Dunkerque : six joueurs chacun
La Chorale Roanne et le BCM Gravelines-Dunkerque se partagent la quatrième place dans notre étude.
Le passage de Narcisse Ngoy et d’Isaiah Sy à Roanne, ou encore celui de Romain Valakou et Roman Domon à Gravelines-Dunkerque, illustre la diversité des profils accueillis par ces structures.
Ces clubs méritent donc également l’attention des joueurs qui recherchent une formation exigeante.
Pour autant, le nombre de joueurs présents en NCAA ne suffit pas à déterminer quel centre convient le mieux à un jeune basketteur.
Le temps de jeu, l’encadrement, le projet scolaire et la place proposée au joueur dans l’effectif sont tout aussi importants.
Faut-il absolument intégrer un grand centre de formation pour rejoindre la NCAA ?
Non. Les parcours étudiés montrent qu’il existe plusieurs chemins possibles, même si tous demandent un niveau sportif élevé et un travail de longue durée.
Il faut surtout distinguer trois étapes souvent confondues :
- Le club de départ, où le joueur découvre le basket et acquiert ses premiers fondamentaux.
- La structure de formation, où il développe ses compétences dans un environnement plus exigeant : équipe U18 Élite, centre de formation, équipe Espoirs ou structure fédérale.
- Le passage vers les États-Unis, qui peut intervenir directement après la formation, après une expérience professionnelle ou après un séjour dans une école américaine.
Les premiers clubs sont beaucoup plus variés que les académies
Dans notre étude, une première structure ou un premier club a pu être identifié pour 60 des 84 joueurs.
Mais nous n’avons pu confirmer avec suffisamment de précision le tout premier club de seulement neuf joueurs.
C’est une distinction importante : une biographie indiquant qu’un joueur a été « formé à Cholet » ne prouve pas nécessairement qu’il a commencé le basket dans ce club.
Quelques exemples permettent de comprendre cette diversité :
| Joueur | Début ou premier club documenté | Étape(s) de formation | Université 2026-2027 |
|---|---|---|---|
| Alexander Doyle | Beaucouzé | Cholet, DME Academy | Stetson |
| Guillaume Grotzinger | Dessenheim | Nancy, puis Champagne Basket | Loyola Chicago |
| Romain Valakou | JSA Bordeaux | Cholet, Gravelines-Dunkerque | Troy |
| Talis Soulhac | Charenton | Pôle France, puis Blois | Murray State |
| Wilson Jacques | La Réunion | Pôle France, Champagne Basket, JL Bourg | DePaul |
Ces parcours résument les étapes documentées, sans prétendre restituer l’intégralité des clubs, des années ou des saisons de chaque joueur.
Ce qu’un jeune joueur peut retenir
Il n’est pas obligatoire de commencer le basket dans une structure professionnelle.
Une progression cohérente dans un club local, puis une intégration au bon moment dans une structure adaptée, peut constituer une voie vers le haut niveau.
En revanche, il ne suffit pas de participer à une détection dans une grande académie pour reproduire le parcours d’un joueur NCAA.
Chaque trajectoire dépend du potentiel, du travail, de la progression, des performances, de l’environnement et des possibilités de recrutement.
Pôle France, Pôle Espoirs ou centre de formation : quelle différence ?
Le système français de formation repose sur plusieurs types de structures, qui n’ont pas exactement le même rôle.
Les Pôles Espoirs
Les Pôles Espoirs sont des structures régionales intégrées au Parcours de Performance Fédéral.
Ils permettent à de jeunes basketteurs identifiés par les réseaux de détection de bénéficier d’un accompagnement sportif et scolaire adapté.
Le recrutement intervient généralement pendant les premières années de la formation, notamment autour des catégories U13 et U15, selon les dispositifs régionaux.
Le Pôle France
Le Pôle France Yvan Mainini est une structure fédérale nationale destinée à accompagner des joueurs et des joueuses à très fort potentiel.
Des joueurs comme Talis Soulhac et Wilson Jacques y sont passés avant de poursuivre leur parcours.
Dans notre étude, au moins neuf passages au Pôle France sont explicitement documentés parmi les 84 joueurs.
Ce chiffre correspond aux parcours que nous avons pu identifier ; il ne constitue pas un recensement exhaustif de tous les anciens pensionnaires de cette structure.
Les centres de formation des clubs professionnels
Ils sont rattachés à des clubs et peuvent comprendre notamment des équipes U18 Élite et Espoirs.
Leur objectif est de préparer les jeunes à une progression vers le haut niveau tout en accompagnant leur parcours scolaire.
Ces centres constituent une voie importante de formation, mais ne sont pas l’unique possibilité pour poursuivre une carrière en NCAA.
À retenir : le Pôle France n’est pas un passage obligatoire pour rejoindre la NCAA. Les joueurs peuvent emprunter des trajectoires différentes, notamment au sein des clubs et de leurs centres de formation.
Quelle taille font les Français qui jouent en NCAA ?
La taille est une question qui revient régulièrement chez les jeunes basketteurs, en particulier lors des détections.
Et les profils présents en NCAA cette saison montrent des différences importantes.
Voici quatre exemples :
| Joueur | Taille | Poste | Université |
|---|---|---|---|
| Lilian Marville | 1,82 m | Meneur / arrière | George Mason |
| Guillaume Grotzinger | 1,84 m | Meneur | Loyola Chicago |
| Brice Dessert | 2,12 m | Pivot | LSU |
| Amaël L’Etang | 2,16 m | Pivot | Dayton |
Ces exemples montrent des profils très différents selon les postes.
Lilian Marville et Guillaume Grotzinger ne présentent évidemment pas les mêmes caractéristiques physiques que Brice Dessert ou Amaël L’Etang.
Mais leur présence en NCAA montre qu’il existe différentes manières de correspondre aux exigences d’une équipe universitaire.
Pour un meneur, la lecture du jeu, le contrôle du ballon, la qualité des passes et le tir peuvent constituer des atouts majeurs.
Pour un intérieur, la taille, l’envergure, la mobilité, le placement et la capacité à jouer au contact occupent souvent une place importante dans l’évaluation.
Il faut toutefois éviter une confusion : la taille actuelle de ces joueurs adultes n’indique pas nécessairement leur taille lorsqu’ils ont été recrutés en centre de formation à 14, 15 ou 16 ans.
Il n’existe donc pas de taille minimale universelle que l’on pourrait déduire de cette étude pour réussir une détection.
Nous abordons cette question plus en détail dans notre guide : Taille au basket : avantage, handicap ou faux problème en détection ?
Comment choisir une académie de basket lorsqu’on veut progresser ?
Le classement des anciens joueurs présents en NCAA peut donner des idées, mais il ne doit pas devenir le seul critère de choix.
Pour un jeune joueur qui cherche à intégrer un centre de formation, plusieurs questions méritent d’être posées.
1. Le niveau correspond-il à mon profil ?
Une équipe U18 Élite ou Espoirs demande un niveau de compétition élevé.
Il est important de mesurer l’écart entre son niveau actuel et celui de la structure visée.
2. Quelle place pourrais-je avoir dans le groupe ?
Intégrer une académie prestigieuse sans obtenir de possibilités de progression adaptées n’est pas nécessairement plus intéressant que rejoindre une autre structure où le projet sportif correspond mieux à son profil.
3. Comment le club accompagne-t-il les études ?
La formation sportive doit être considérée avec le parcours scolaire.
C’est encore plus important pour les joueurs qui envisagent une éventuelle poursuite d’études aux États-Unis.
La NCAA impose en effet des conditions d’admissibilité scolaire et sportive. Un recrutement par une université ne dispense pas de ces démarches.
Les familles peuvent consulter les conditions officielles de la NCAA pour les étudiants-athlètes internationaux.
4. Comment le club recrute-t-il ?
Certains clubs organisent des journées de détection ouvertes.
D’autres repèrent les joueurs au fil des rencontres, sur recommandation de leurs entraîneurs ou lors d’essais individuels.
Il est donc utile de suivre les annonces et de préparer son dossier suffisamment tôt.
Notre article Quand ont lieu les détections basket en France ? explique le calendrier et les différentes formes de recrutement.
5. Quels sont les objectifs de l’académie ?
Avant de candidater, il est intéressant de se renseigner sur le projet du centre :
Quelle place accorde-t-il au développement individuel ? Quels niveaux de compétition propose-t-il ? Comment accompagne-t-il les joueurs qui ne passent pas immédiatement professionnels ? Quels sont les moyens de suivi scolaire ?
Autant de questions qui permettent de choisir une structure pour les bonnes raisons.
Comment se faire repérer par un centre de formation en 2026-2027 ?
La saison vient de débuter, mais cela ne signifie pas que les démarches de recrutement sont encore loin.
Dans certaines structures, les entraîneurs suivent déjà des joueurs susceptibles d’intégrer leurs futurs effectifs.
Pour un jeune basketteur souhaitant changer de club ou rejoindre une structure plus exigeante, il est utile d’anticiper.
Un bon point de départ consiste à préparer son CV sportif, conserver des séquences de matchs représentatives de son niveau et échanger avec son entraîneur actuel.
Il faut ensuite identifier des clubs adaptés à son âge, son poste et ses performances.
Le jour d’une détection, l’objectif n’est pas uniquement de marquer le plus de points.
Les entraîneurs peuvent également observer la défense, la communication, la capacité à jouer collectivement, la lecture du jeu et la réaction aux consignes.
Pour préparer cette étape, consultez également notre article Les 10 erreurs qui font rater une détection.
Vous cherchez une détection basket en France ?
Retrouvez les annonces disponibles sur Detection Basket Info, avec les catégories concernées, les dates et les modalités d’inscription communiquées par les organisateurs.
Consulter les prochaines détections basket en France
Ce que les parcours des Français en NCAA nous apprennent vraiment
Notre étude met en évidence trois enseignements.
D’abord, les grands centres de formation français sont fortement représentés. Cholet, ASVEL et Nanterre figurent en tête de notre échantillon, mais plusieurs autres académies jouent également un rôle dans la formation des joueurs présents en NCAA.
Ensuite, les parcours sont rarement identiques. Certains joueurs changent plusieurs fois de structure, d’autres passent par le Pôle France, une équipe professionnelle, une école américaine ou un championnat intermédiaire.
Enfin, le club de départ ne détermine pas à lui seul la suite d’une carrière. Des joueurs comme Alexander Doyle ont commencé dans un environnement local avant de rejoindre progressivement des structures de plus haut niveau.
Cela ne signifie pas que tous les chemins conduisent à la NCAA, ni que tous les clubs offrent les mêmes possibilités.
Mais cela rappelle une chose importante : l’essentiel est de construire une progression cohérente, dans un environnement où le joueur peut continuer à apprendre, jouer et se développer.
Pour les jeunes basketteurs français, les 84 parcours étudiés constituent avant tout des exemples de trajectoires possibles, et non une recette à reproduire.
Questions fréquentes sur les académies françaises et la NCAA
Quelle académie française compte le plus d’anciens joueurs en NCAA en 2026-2027 ?
Dans l’échantillon de 84 joueurs étudié par Detection Basket Info, Cholet Basket arrive en tête avec 11 joueurs ayant fréquenté son académie. L’ASVEL suit avec huit joueurs, puis Nanterre 92 avec sept. Les chiffres concernent les passages documentés dans les structures de formation.
Combien de basketteurs français jouent en NCAA en 2026-2027 ?
BeBasket recense 86 joueurs français engagés pour la saison masculine 2026-2027, contre 68 la saison précédente. NextElite identifie de son côté 85 joueurs masculins en Division I. Notre analyse des parcours de formation repose sur 84 profils retenus dans une base de travail. Ces chiffres peuvent évoluer avec les effectifs.
Faut-il passer par le Pôle France pour jouer en NCAA ?
Non. Le Pôle France est l’une des voies possibles, mais des joueurs accèdent également à la NCAA après une formation dans des clubs professionnels, un parcours en Espoirs ou différentes expériences en France et à l’étranger.
Peut-on rejoindre la NCAA après un centre de formation français ?
Oui. Plusieurs joueurs de la saison 2026-2027 ont été formés dans des centres comme Cholet, ASVEL, Nanterre ou la JL Bourg. Leur passage en NCAA dépend toutefois des possibilités de recrutement universitaire, de leur profil sportif et des règles d’admissibilité applicables.
Peut-on devenir joueur NCAA en commençant dans un petit club ?
Oui, c’est possible. Alexander Doyle, par exemple, a commencé à Beaucouzé, au niveau départemental, avant de rejoindre Cholet, puis de poursuivre son parcours aux États-Unis. Ce type de trajectoire reste exigeant et ne garantit pas un recrutement.
Quelle taille faut-il pour rejoindre une académie ou jouer en NCAA ?
Il n’existe pas de taille minimale universelle. Les exigences varient selon l’âge, le poste et le niveau de compétition. En NCAA, des meneurs de moins de 1,90 m côtoient des intérieurs dépassant 2,10 m. La taille doit être considérée avec les qualités techniques, physiques et tactiques du joueur.
Où trouver les prochaines détections des centres de formation ?
Les clubs et les structures publient leurs opportunités selon des calendriers différents. Vous pouvez consulter notre calendrier des détections basket et notre annuaire des centres de formation français pour découvrir les structures et les annonces disponibles.
Méthodologie et sources de l’étude
Étude réalisée par Detection Basket Info — Données arrêtées au 5 novembre 2026.
Notre analyse porte sur 84 profils de basketteurs français évoluant dans les effectifs masculins de NCAA Division I en 2026-2027, à partir d’un registre de joueurs croisé avec les biographies disponibles.
Les parcours de formation ont été étudiés à partir des informations publiées par BeBasket et NextElite, complétées lorsque possible par les éléments documentés dans les profils individuels.
Nous distinguons volontairement :
- Le club de départ confirmé, lorsque les sources permettent d’identifier explicitement les débuts du joueur.
- Le premier club connu, lorsqu’une affiliation ancienne est documentée mais que nous ne pouvons pas confirmer qu’il s’agit du premier club.
- Les académies et centres de formation fréquentés, pour lesquels un même joueur peut être comptabilisé dans plusieurs structures.
- Le Pôle France, recensé séparément des académies de clubs professionnels.
Au total, 69 des 84 joueurs ont au moins une affiliation à une académie professionnelle identifiée dans notre base de travail.
Limites : les biographies ne sont pas toutes exhaustives, certains joueurs ont connu plusieurs clubs et les différentes sources ne recensent pas exactement le même nombre de Français. Les chiffres présentés doivent donc être interprétés comme un état documenté des parcours disponibles au lancement de la saison, et non comme un classement officiel des centres de formation.
Sources principales :
- BeBasket — Qui sont les Français engagés en NCAA pour la saison 2026-2027 ? — 3 novembre 2026.
- NextElite — Les Français en NCAA Division I — recensement des effectifs 2026-2027.
- Ligue Occitanie Basketball — Parcours de Performance Fédéral et Pôles Espoirs.
- NCAA — Conditions d’admissibilité pour les étudiants-athlètes internationaux.
